El sistema se vio afectado por el paso del tornado y, en La Plata y zona sur de la Ciudad de Buenos Aires y el Conurbano, la demanda al MEM cayó. En la mayor parte del resto del país hubo subas moderadas, salvo en el NEA en donde trepó casi un 20 por ciento. De este modo, el primer cuatrimestre del 2012 cerró con una suba del 5,1% respecto del mismo periodo de 2011.
LOS DATOS DE ABRIL 2012
En abril del 2012, la demanda neta total del MEM fue de 9.014 GWh; mientras que, en el mismo mes de 2011, había sido de 8.917,8 GWh1. Por lo tanto, la comparación interanual da una suba del 1,1%. En lo referente a la comparación intermensual y dado que en marzo de 2012 se había registrado un consumo de 10.209 GWh, abril verifica una baja de 11,7% respecto de marzo. Es importante destacar que esta baja es una cuestión estacional, ya que, en abril, normalmente, el consumo baja. De hecho y a pesar de los inconvenientes que supuso al servicio eléctrico el paso del tornado, el consumo de este mes fue el más alto de los registrados para los meses de abril. En contraposición a esto, en cuanto a la demanda de potencia, abril de 2012 verificó, en promedio, picos que fueron 5,7% más bajos que los consumos de potencia de abril de 2011 y un 1,1% menores a los de 2010. Concretamente, durante abril, 20 empresas o provincias marcaron subas de su demanda eléctrica al MEM: Corrientes (32,6%), Jujuy (11,6%), Misiones (10,6%) y Santiago del Estero (5,7%) fueron algunas de las que verificaron mayores incrementos. En tanto, registraron baja del consumo otras siete: Chubut (-31,2%) fue la que más bajó debido al descenso de los requerimientos eléctricos al MEM por parte de Aluar. Las otras seis mostraron retrocesos más leves: Edelap (-2%), Catamarca (-1,8%), Río Negro (-1,3%), Edesur (-1,1%), Mendoza (-0,5%) y Neuquén (-0,5%).
En referencia al detalle por regiones y siempre en una comparación interanual, las variaciones fueron las siguientes:
NEA –Chaco, Formosa, Corrientes y Misiones – registró una suba del 19,8%.
BAS –interior de la provincia de Buenos Aires (sin contar Capital Federal, GBA, La Plata y Gran La Plata)- mostró una variación del 2,6%.
CENTRO -Córdoba y San Luis- registró un aumento del 2,5%.
NOA –Tucumán, Salta, Jujuy, La Rioja, Catamarca y Santiago del Estero- tuvo un ascenso: 1,9%.
LITORAL -Entre Ríos y Santa Fe– verificó una tasa de crecimiento del 1,9%.
COMAHUE –La Pampa, Río Negro norte y Neuquén- verificó una suba del 0,8%.
METROPOLITANA -Ciudad de Buenos Aires, GBA, La Plata y Gran La Plata- registró una variación del -0,1%.
CUYO -San Juan y Mendoza- verificó un retroceso: -0,2%.
PATAGONIA –Río Negro patagónico, Chubut y Santa Cruz- el consumo descendió: -20,2%.
En lo que respecta al detalle de las distribuidoras de jurisdicción nacional (Capital y GBA), que totalizaron una baja conjunta del 0,1%, los registros indican: en EDENOR, subió 0,8%; en EDESUR, en tanto, bajó un 2%. Por su parte, la evolución de la demanda eléctrica del interior del país (RESTO MEM2), subió, en forma conjunta, un 2,7%.
TEMPERATURA
La temperatura media de abril de 2012 fue de 18.1ºC, cuando en 2011 había sido de 18.9ºC. La histórica promedio para este mes es de 18.2ºC. Y la de marzo pasado fue de 21,7ºC.
DATOS DE GENERACIÓN
Según datos globales de todo el mes, la generación térmica lideró el aporte de producción al cubrir el 68,5% de los requerimientos. Por otra parte, el aporte hidroeléctrico proveyó el 27,8% de la demanda, el nuclear el 3,2%, y las generadoras de fuentes alternativas (eólicas y fotovoltaicas) aportaron 0,28%. Por otra parte, la importación, a la cual se recurrió muy poco, representó el 0,24% de la demanda total. Y, por segunda vez en la historia, la importación de energía eléctrica fue más baja que la producción de fuentes alternativas.
