El incremento estuvo contenido por el bajo consumo de los grandes centros urbanos: la Ciudad de Buenos Aires y el Conurbano, la capital bonaerense y sus alrededores y la provincia de Santa Fe mostraron registros más bajos que el año pasado; en tanto Mendoza no tuvo variación. Por otra parte, por tercera vez en el año, la producción proveniente de energías alternativas, como la eólica y la fotovoltaica, superó a la importación y es diez veces mayor a lo que se entregaba en enero pasado y, aunque lentamente, sigue en aumento. De este modo, los cinco primeros meses del 2012 acumulan una suba del 4,2% respecto del mismo periodo de 2011.

LOS DATOS DE MAYO 2012

En mayo del 2012, la demanda neta total del MEM fue de 9.621,8 GWh; mientras que, en el mismo mes de 2011, había sido de 9.560,4 GWh1. Por lo tanto, la comparación interanual da una suba del 0,6%. En lo referente a la comparación intermensual y dado que en abril de 2012 se había registrado un consumo de 9.014 GWh GWh, mayo verifica una suba de 6,7% respecto de abril. En tanto, respecto de la demanda de potencia, mayo de 2012 verificó, en promedio, picos que fueron 1,8% más bajos que los consumos de potencia de mayo de 2011 y un 7,1% más altos que los de 2010. Concretamente, durante mayo, 18 empresas o provincias marcaron subas de su demanda eléctrica al MEM: Santa Cruz (36,1%), Corrientes (21,5%), Misiones (9%), Formosa (7,4%) y Chubut (5,9%) fueron algunas de las que verificaron mayores incrementos. En tanto, en Salta y Mendoza no se registraron variaciones respecto del consumo del año pasado. Mientras que registraron baja del consumo otras siete: Edesur (-2,2%) y Edenor (-1,1%), por su peso en el consumo nacional encabezaron dos bajas significativas. También redujeron su consumo Edelap (-2,5%), Catamarca (-1,3%), la empresa EDEN (-1,7%), San Juan (-0,7%) y Santa Fe (-0,5%).

En referencia al detalle por regiones y siempre en una comparación interanual, las variaciones fueron las siguientes:

• NEA –Chaco, Formosa, Corrientes y Misiones – registró una suba del 13,5%.
• PATAGONIA –Río Negro patagónico, Chubut y Santa Cruz- el consumo subió 9,5%.
• COMAHUE –La Pampa, Río Negro norte y Neuquén- verificó una suba del 3,3%.
• CENTRO -Córdoba y San Luis- registró un aumento del 1,8%.
• NOA –Tucumán, Salta, Jujuy, La Rioja, Catamarca y Santiago del Estero- tuvo un ascenso: 1,8%.
• LITORAL -Entre Ríos y Santa Fe– registró una tasa de crecimiento del 0,7%.
• CUYO -San Juan y Mendoza- volvió a verificar un retroceso: -0,2%.
• BAS –interior de la provincia de Buenos Aires (sin contar Capital Federal, GBA, La Plata y Gran La Plata)- registró una baja: -0,9%.
• METROPOLITANA -Ciudad de Buenos Aires, GBA, La Plata y Gran La Plata- marcó una variación del -1,6%.

En lo que respecta al detalle de las distribuidoras de jurisdicción nacional (Capital y GBA), que totalizaron una baja conjunta del 1,6%, los registros indican: en EDENOR, bajó 1,1%; en EDESUR, en tanto, bajó un 2,2%.

Por su parte, la evolución de la demanda eléctrica del interior del país (RESTO MEM2), subió, en forma conjunta, un 2,5%.

TEMPERATURA

La temperatura media de mayo de 2012 fue de 16,9ºC, cuando en 2011 había sido de 14,8ºC. La histórica promedio para este mes es de 14,8ºC. Y la de abril pasado fue de 18,1ºC.

DATOS DE GENERACIÓN

Según datos globales de todo el mes, la generación térmica lideró el aporte de producción al cubrir el 69,6% de los requerimientos. Por otra parte, el aporte hidroeléctrico proveyó el 26,5% de la demanda, el nuclear el 3,5%, y las generadoras de fuentes alternativas (eólicas y fotovoltaicas) aportaron 0,3%. Por otra parte, la importación, a la cual se recurrió muy poco, representó el 0,1% de la demanda total. Y, por tercera vez en la historia, la importación de energía eléctrica fue más baja que la producción de fuentes alternativas que ya es diez veces mayor a la producción que entregaba en enero de 2012.